„Ich persönlich hab kein Geld“-Kliemann mit Holding zur Vermögensverwaltung
So ziemlich jede:r dürfte mittlerweile die Recherchen und den Skandal um den Musiker und Unternehmer Fynn Kliemann mitbekommen haben. Das ZDF Magazin Royale vom letzten Freitag, 06.05.2022, hat aufgezeigt, in welchen Machenschaften der vermeintliche Saubermann und Tausendsassa seine Finger im Spiel hatte. Mit einer eher fadenscheinigen Erklärung auf Instagram versuchte sich Fynn Kliemann erstmal zu erklären, dann in einem weiteren Beitrag zu entschuldigen. Die Firmen des „Ich persönlich hab gar kein Geld“-Kliemanns zeigen, welch Unternehmens-Netzwerk der „arme Mann“ hatte und warum er persönlich vielleicht wirklich kein Geld in seiner Brieftasche finden kann, dafür aber seine Holding „T.E.X.A.S. Holding GmbH, Zeven“, die der Verwaltung eigenen Vermögens dient.
Wer den Kliemann-Skandal verpasst hat, dem empfehlen wir die letzte Folge des ZDF Magazin Royale. Mit einer ausführlichen Recherche deckten Böhmermann und sein Team intransparente Maskengeschäfte und Spenden, sowie fragwürdige Chat-Nachrichten auf. Nach wie vor verteidigen die Anhänger:innen Fynn Kliemanns sein Handeln und übersehen dabei, dass sie einem teils skrupellosen Geschäftsmann mit einer guten Image-PR zum Opfer fallen.
Unternehmensstrukturen und die Aussage, er habe persönlich kein Geld
Wer aber einen Blick in die NorthData-Informationen Kliemanns wirft, wird schnell eines Besseren belehrt. Dort ist für jede:n ersichtlich, dass Fynn Kliemann nicht nur der Wohltaten wegen existiert und sehr wohl einen ausgeprägten Geschäftssinn besitzt. Was zum Teil bereits vom ZDF Magazin Royal aufgedeckt wurde, ist hier in der Tiefe noch weiter sichtbar. Vor allem die Holding „T.E.X.A.S. Holding GmbH, Zeven“ stellt klar, dass Kliemann kein Bursche mit leerer Brieftasche ist, der nur „den anderen“ helfen möchte.
© Screenshot von NorthData | T E X A S Holding GmbH Zeven
Der Gegenstand der Holding ist „die Verwaltung eigenen Vermögens“. Darin liegen nach letztem Stand von NorthData 84.375,00 € (Stand: 18.12.2020) – das Geld, das Kliemann nach eigenen Angaben nicht persönlich hat. Eines muss man Herrn Kliemann zwar zugutehalten; er hat sich öffentlich entschuldigt – aber für einen derartig umfangreichen Beschiss reicht das keineswegs. Zudem hatte auch diese Entschuldigung erneut den Beigeschmack der Rechtfertigung für sein Handeln. Vollkommene Reue sieht anders aus, aber hier lassen wir euch selbst entscheiden.
Titelbild © , CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons
DAS KÖNNTE SIE AUCH INTERESSIEREN
Hangxiety: Wenn neben dem Hangover auch Angst den nächsten Tag bestimmt
Wer kennt es nicht? Man wacht nach einer wilden Partynacht in einem der Wiener Clubs mit Kopfschmerzen und einem Unwohlgefühl […]
Es geht um Vernunft, nicht um Regeln
Mit dem zweiten Lockdown wieder der Aufschrei. Nach dem Vertrauensverlust in die aktuelle Regierung nur zu verständlich. Der Frust steigt. […]
Wie die Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS) vom Feminismus und der Pharmaindustrie kommerzialisiert wurde
Die mittlerweile „populär“ gewordene Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS), mit der einst lediglich kriegstraumatisierte Soldaten diagnostiziert werden konnten, hat es in nur […]
Sorry not sorry: Warum sich Kurz nicht entschuldigen kann
Van der Bellen tut es. Rudi Anschober tut es. Sogar Boris Johnson hat es schon geschafft: So schwer kann eine Entschuldigung also wirklich nicht sein. Nur für unseren Lieblingskanzler scheint dieses kleine Wort undenkbar. Aber woran liegt das eigentlich? Wir verraten dir, warum da mehr dahintersteckt als jahrelanges Rhetoriktraining.
5 anti-vegane Irrtümer und weshalb Veganer:innen so unbeliebt sind
Veganer:innen sind nicht überall gern gesehene Gäste. Ihnen wird oftmals vorgeworfen, anderen ein schlechtes Gewissen einreden zu wollen, ständig über […]
People Pleasing: die Gefahr, es immer allen recht machen zu wollen
Zuvorkommenheit und Überlastung trennt oft ein schmaler Grat. People Pleasing. Was bedeutet dieses Phänomen und warum ist es problematisch?








