Etliche Konzerne zerstören mit ihren Produkten die Umwelt, gefährden Menschenleben und Tierwohl. Scheinbar geläutert von ihren Verfehlungen – haha! – fangen sie an, neue Geschäftsmodelle zu verfolgen. Für eine nachhaltigere und bessere Welt, so die Behauptung. Mit besser werden ist jedoch nur der eigene Gewinn gemeint.
Bayer kauft Monsanto
Es ist immer noch vielen ein Rätsel, warum der Weltkonzern Bayer 2016 den großen, aber sehr umstrittenen Chemiekonzern Monsanto für 66 Milliarden US-Dollar aufgekauft hat. Letzterer stand nämlich damals schon länger wegen des umstrittenen Pflanzenschutzmittels Glyphosat unter Druck. Ein Mittel, das laut der Krebsforschungsagentur der WHO „wahrscheinlich krebserregend beim Menschen“ ist.
Aber nicht nur das. Auch die negativen Folgen von Glyphosat für Tier- und Pflanzenwelt sind enorm. Das Pflanzenschutzmittel sorgt nämlich für das gravierende Artensterben in der Agrarlandschaft. Eine Studie aus dem Jahre 2018 legt sogar nahe, dass Glyphosat eine wichtige Ursache für das weltweite Bienensterben sein könnte. Dabei ist Glyphosat in der Landwirtschaft ersetzbar, wie man weiß, vor allem durch Pflüge und Grubber.
Während Glyphosat in Deutschland in der konventionellen Landwirtschaft sowie auf kommunalen und privaten Flächen angewendet werden darf. Hat sich der österreichische Nationalrat hierzulande für ein Teilverbot ausgesprochen. Somit „darf das Pflanzenschutzmittel nicht mehr in jenen Bereichen verwendet werden, die in der Öffentlichkeit als besonders sensibel wahrgenommen werden. Davon umfasst sind unter anderem die nicht berufliche Verwendung, der Haus- und Kleingartenbereich sowie der Einsatz auf Flächen, die von der Allgemeinheit oder von gefährdeten Personengruppen genutzt werden“, heißt es.
© Ausschnitt der taz-Titelseite vom 24.10.2018
Bayer verursacht Krebs, behandelt es aber auch!
Aber zurück zum Thema: Nach der Übernahme von Monsanto ist die Firma Bayer nicht nur der Hersteller von Glyphosat, das Lymphdrüsenkrebs verursachen kann. Der deutsche Konzern ist wiederum selbst auch Hersteller des Krebsmedikaments „Aliqopa“. Ein Mittel, das speziell zur Behandlung von eben dieser Krebsform entwickelt wurde.
Man darf also behaupten: Bayer verursacht Lymphdrüsenkrebs und behandelt es auch gleich. „Das Krebs-Rundum-Sorglos-Paket, ein lukratives Geschäftsmodell“, erklärt Bernd Hontschik in seinem Buch Heile und Herrsche. Ein Sachverhalt, den man rechtlich gesehen, auch genauso beim Namen nennen darf. Denn Ende 2018 nahm die Berliner Zeitung taz dieses perverse Geschäftsmodell aufs Korn. Bayer klagte natürlich. Verlor jedoch. Man darf diese perverse Win-win-Situation also sogar rechtlich gesehen ruhig beim Namen nennen.
Philip Morris auf den Spuren von Bayer
Doch nicht nur das deutsche Unternehmen Bayer, auch der Tabakkonzern Philip Morris investiert in ein solches Win-win-Geschäftsmodell. Das US-Unternehmen will nämlich die Pharmafirma Vectura kaufen. Für 1,4 Milliarden US-Dollar! Vectura hat Inhalationstechnologien entwickelt, mit denen Asthma, COPD und andere durch Rauchen verursachte Lungenschäden behandelt werden können.
Natürlich geht es Philip Morris dabei nicht ums Geld. Denn das erklärte Ziel dieser Übernahme basiert auf dem „starken Verständnis von Aerosolisation und Atemwegs-Technologie“. Man kombiniere „Expertise in Biowissenschaften und Inhalationstechnologie, natürliche Zutaten und Erfahrungen, wie man das Konsumentenverhalten ändert“.
Ein Konzern, der über die Jahrzehnte Lungenerkrankungen verursacht hat, profitiert nun von Geschäften mit Lungenerkrankungen. Eine perfekte Win-win-Situation, möchte man meinen. Man darf angesichts dieser Entwicklungen durchaus gespannt sein. Und zwar auf das nächste „Rundum-Sorglos-Paket“ eines weiteren, in der Kritik stehenden Konzerns.
Titelbild © Shutterstock
DAS KÖNNTE SIE AUCH INTERESSIEREN
LGBTQIA*: 10 Sätze, die queere Personen nicht mehr hören können
Von ehrlicher Neugier bis hin zu völligen Respektlosigkeiten – obwohl die LGBTQIA*-Bewegung in den letzten Jahren immer mehr Fortschritte hinsichtlich […]
Reden wir mal Tacheles - warum der Weltfrauentag bitter notwendig ist
Heute ist es wieder mal soweit – internationaler Weltfrauentag. Schon wieder. Ist der wirklich nötig? Schließlich leben wir im 21. Jahrhundert, Frauen sind emanzipiert und gleichberechtigt – naja, fast – und wählen dürfen sie auch schon. Und das bisschen Unterschied im Gehalt, was macht das schon? Ich bin überzeugt, dass nicht wenige Menschen so darüber denken. Und das ist einfach falsch. Ja, wir leben im 21. Jahrhundert, aber von einer gerechten Welt in Bezug auf Frauenthemen sind wir noch weit entfernt. Ein paar Beispiele gefällig? Bitte sehr:
Deglobalisierung: Trennung der Nationen als Weg in die Zukunft?
Nicht zuletzt seit dem Brexit, der Corona-Krise oder dem Ukraine-Krieg spüren wir sie plötzlich immer mehr: Landesgrenzen. Bemerkbar machen sich […]
"Ask me anything" zum Untersuchungsausschuss: Jan Krainer am 5. Juli auf Reddit
Der SPÖ Fraktionsführer im Untersuchungsausschuss, Jan Krainer, veranstaltet morgen, am 5. Juli, ein „AMA“ (Ask me anything) auf Reddit. Damit […]
Hacktivistin Nella: Wenn "die Falschen" auf Twitter gesperrt werden
Die Internetaktivistin Ornella Al-Lamie aka Nella setzt sich für jene ein, die sich oft selbst nicht helfen können. Sie geht […]
Recherchefehler: OE24 geht Täuschung auf den Leim
„Riesen-Wirbel: Ex-ORF-Star und ÖVP-Kandidat golft in Südafrika“, lautet die Schlagzeile von oe24.at. Bei schneller Betrachtung des Fotos könnte man wirklich […]








