Anlass für meinen spontanen Wutanfall heute Morgen war ein Leserbrief in der Kronenzeitung. Irgendein – offenbar sehr rückständiger und hemmungsloser – Leser relativiert diese Art der sexuelle Belästigung, welche doch zweifellos eine ist. Jetzt stellt sich die Frage, wer wirklich auf die Idee kommt, Frauen die Schuld zuzuweisen, wenn sich einige Herren nicht im Griff haben. Des Weiteren drängt sich die Frage auf, wie die Kronenzeitung auf die Idee kommt, diese geistige Diarrhö zu veröffentlichen?
Wer ist laut dem „Krone“-Leserbrief schuld, wenn ein Mann eine Frau unter dem Rock fotografiert?
Drei Mal dürft ihr raten. pic.twitter.com/l87JzVul54
— Hannes Auer (@HannesAuer) July 14, 2020
Der Leser plädiert quasi auf die Strafbarkeit des Tragens von kurzen Kleidungsstücken. Früher sei es strafbar gewesen, überhaupt mit einem Minirock herumzulaufen und dadurch hätte es weniger sexuelle Übergriffe gegeben. Wenn ich an „Männerwelten“ und daran denke, was Frauen bei Vergewaltigungen trugen, wird mir ganz anders.
Der Verfasser dieser Unverschämtheit könne sich „nicht daran erinnern“, dass es Straffälle gegeben hätte. Die Opfer hingegen haben „zum Glück“ meistens ein besseres Erinnerungsvermögen. „Damals, vor rund 70 Jahren, waren die Gebote der Kirche derart streng, dass alleine der Gedanke an Sex [..] eine Sünde war“, meint er. Ja, damals war alles besser, als Frauen keine Rechte besaßen, oder?
Aber wenn der Gedanke an Sex nach wie vor eine Sünde wäre, könnten Frauen zumindest leicht bekleidet sein, ohne sexuell belästigt oder gar vergewaltigt zu werden. „Heute genieren sich junge Mädchen nicht, raffiniert zu zeigen, worauf es bei Männern ankommt“ erläutert er außerdem. Es geht also wieder nur um den Mann. Frauen wollen nur Männern gefallen, warum ist das bei vielen noch immer nicht angekommen? Und auch, wenn dem so wäre und es nur darum ginge, Blicke zu ernten: Gibt es Männern das Recht, heimlich Fotos zu machen und diese vielleicht sogar zu veröffentlichen? Nein!
#Upskirting? Für die #noafd ist das Teil der Panoramafreiheit. pic.twitter.com/Rk3T30tkAQ
— Niklas (@NiklasAntifa) July 3, 2020
Der letzte Satz toppt allerdings alles: „Eine „Fotostudie“ unter den Rock – immerhin besser als nichts!“ Besser als nichts? Frauen können wohl nichts dafür, dass irgendein notständiger Geier seine Gelüste nicht im Griff hat und dienen sicher nicht der Befriedigung dieser. Wir befinden uns im 21. Jahrhundert und nicht im Mittelalter. Es wird endlich Zeit, dass sich Männer dementsprechend verhalten, nämlich auch jene, denen offenbar der Erzkatholizismus indoktriniert wurde.
Titelbild Credits: Shutterstock
Berlin: Eine Woche lang hielt die Corona-Regelung über die Sperrstunde ab 23 Uhr. Zahlreiche Gastronomen setzten sich zur Wehr und […]
Mit dem zweiten Lockdown wieder der Aufschrei. Nach dem Vertrauensverlust in die aktuelle Regierung nur zu verständlich. Der Frust steigt. […]
Es steht außer Frage, dass das Coronavirus die Welt in Atem hält und unser bisheriges Leben massiv auf den Kopf stellt. Ebenso, dass dieses Virus für den Tod vieler Menschen verantwortlich ist.
Doch ist die Frage, wer denn nun wirklich Schuld sei an dieser Krise - der wirtschaftlichen und der gesellschaftlichen –, mit Sicherheit nicht einfach mit dem Coronavirus zu beantworten. Deshalb stelle ich mich dieser Frage und versuche, den Problemen neue Perspektiven zu verleihen.
Schon lange steht der Facebook-Konzern in Kritik, zu wenig gegen Hass und Falschinformation auf seinen Kanälen zu unternehmen. Immer wieder […]
Die Novelle des Universitätsgesetzes (UG) sorgt vor allem unter den Studierenden seit längerem für Aufruhr. Der Grund sind die zahlreichen […]
Das Thema dominiert sein mehreren Wochen die Medien: Polen schränkt sein Abtreibungsgesetz dramatisch ein. Doch was genau bedeutet das überhaupt? […]